Retenciones por el IRPF

C.I. 938.491-4 | Montevideo

@| "El art. 29 de la ley No. 17.930 de 19 de diciembre de 2006 estableció un régimen de retiros incentivados para funcionarios de la Administración Central que estuvieran en determinada situación.

Quien suscribe el presente, como muchos otros, se amparó en dicho régimen, presentado la renuncia dentro de los plazos previstos en la norma legal, la cual fue aceptada el 30 de junio de 2007.

Al entrar en vigencia el 1º de julio siguiente la Reforma Tributaria, la Dirección General Impositiva empezó a retener de los haberes de retiro el IRPF en virtud de una Resolución Interna de dicho organismo de fecha 29 de junio del mismo año.

Hace unos meses un fallo del Tribunal de lo Contencioso Administrativo declaró la nulidad del acto administrativo que dispuso la aplicación de las retenciones por concepto de IRPF a aquellas personas que nos habíamos amparado al retiro incentivado y cuya renuncia había sido aceptada con anterioridad a la vigencia de la ley que creó el impuesto.

Antes de recurrir a la vía judicial, onerosa y lenta, presentamos ante la DGI, en ejercicio del derecho consagrado en el art. 30 de la Constitución de la República, una petición dónde solicitamos se declare la inaplicabilidad del impuesto, el cese de la retención del IRPF y la devolución de las sumas indebidamente cobradas por la DGI.

Al interesarnos por la marcha de dicho trámite hemos recibido diferentes respuestas: que tiene informe de Jurídica favorable al petitorio, que Jurídica no se ha expedido a la espera de que se tome una decisión con carácter general, que está en la órbita del Ministerio de Economía y Finanzas, que nos quedáramos tranquilos que se va a resolver y devolverán el dinero a todos los que estamos en esta situación, que están buscando la manera de devolver el dinero, si es por redes de cobranza o por otro sistema.

Parece que la respuesta depende de quién y cómo se hace la pregunta, o qué funcionario lo atiende.

Lo cierto es que los plazos corren y ante la falta de respuesta de la DGI, la opción que va quedando es la de recurrir a la vía jurisdiccional, debiendo para ello, afrontar costos y disponerse a esperar para recuperar nuestro dinero retenido equivocadamente.

En estos días escuché y vi por televisión al Ec. Ernesto Talvi, quien entre muchos y muy importantes temas trató el de la omnipotencia de la DGI y la indefensión en la que se encuentran los ciudadanos. Él se refería a supuestas deudas que un ciudadano o una empresa pudiera tener derivadas de una inspección de la DGI, pero estimo que el razonamiento también se aplica a este caso.

En resumen: la DGI desde junio de 2007 retuvo de nuestros haberes de retiro el IRPF y para que se nos devuelva debemos transitar por el periplo de una acción judicial.

¿No es demasiado? ¿No sería más justo que la DGI asumiera que se equivocó y antes que nada dispusiera el cese de la retención y acto seguido buscara la forma de devolver nuestro dinero?"

Humanización de cárceles

Gustavo A. Barbagelata | Montevideo

*|"Este tema está siendo tratado desde el año 2005 sin lograr en lo más mínimo mejorar la calidad de vida de los reclusos, no respetando lo que sobre el tema el art. 26 de la Constitución de la República establece: `En ningún caso se permitirá que las cárceles sirvan para mortificar y sí sólo para asegurar a los procesados y condenados persiguiendo su reeducación; la aptitud para el trabajo y la profilaxis del delito`.

Haciendo un repaso desde el año 2005 a la fecha, todas las propuestas apuntaban a bajar la población carcelaria y por ende a mejorar las condiciones de vida de los internados.

a) En el año 2005 estando de Ministro del Interior el Dr. José Díaz, se dispuso la libertad a 100 reclusos de buena conducta, resultando que el 70% reincidió.

b) En marzo de 2009 tuvimos la visita del relator de la ONU Manfred Nowak, el cual durante 20 días visitó todos los establecimientos carcelarios a nivel nacional haciendo una serie de reflexiones de las cuales comento una de ellas: `Una de las peores cárceles que he visitado en mi recorrida por diferentes centros de reclusión del mundo`.

Cuando este informe tomó público conocimiento, el Dr. Tabaré Vázquez ordenó a la Ministra del Interior en esos tiempos, Daisy Tourné, que en un plazo no mayor de 15 días debería trasladar 500 reclusos a la cárcel de Punta Rieles. Como es lógico suponer, dicho establecimiento no ofrecía las condiciones mínimas de seguridad como para albergar a delincuentes condenados.

c) El suceso de la cárcel de Rocha en donde murieron 12 reclusos con penas menores, solamente se puede explicar por el simple hecho que ese establecimiento estaba previsto para alojar a 65 condenados y su población a la fecha del siniestro era de 165.

De todo lo dicho me queda en lo personal una reflexión: este gobierno que permanentemente está pidiendo a gritos que respeten los derechos humanos, por tal digo: ¿las cárceles acasso no están habitadas por seres humanos?

Para que el lector tenga pleno conocimiento de la población carcelaria a nivel nacional al 31 de mayo del corriente año: total del sistema carcelario 8893. Procesados 6.926; penados 2.938. Hombres 8.184; mujeres 679. Primarios 3.600; reincidentes 5.263.

Este cuadro numérico en lo que a cifras de reincidentes, demuestra a las claras que la prevención es deficiente.

Prevenir y no condenar con delito consumado."

Planteo por igual tarea igual salario

Andrés Prieto | Montevideo

@| "Durante años he sido funcionario perteneciente a la administración central y cada tanto me siento indignado porque mi salario está muy por debajo de los que se perciben en lugares como: entes (Antel, Ute, Ose), Palacio, Intendencia, bancarios (BROU, BHU, BSE, BCU); cuyos gremios tienen una capacidad de sometimiento superior y por ello tienen peso a la hora de lograr aumentos salariales, convirtiéndose en privilegiados a los ojos del resto de los ciudadanos.

El reclamo de siempre `a igual función igual salario` dentro de organismos estatales, se parece más a una utopía uruguaya que a lo que significa realmente: una de las máximas expresiones de igualdad y justicia a la que cualquier Estado debería proponerse llegar como meta.

Razonándolo en términos simples, si le das un pedazo más grande de la torta a unos, a otros les va a tocar menos. Esto se traduce en que nos asignarán menos incremento de dinero y más espaciado en el tiempo.

Durante muchos años he conservado la idea de mudarme a otro país -como se han ido tantos-, para integrarme a una sociedad más justa.

He intentado no formar parte de esa onda negativa y sumarme a construir un país mejor, pero en estas condiciones de inequidad e injusticia, se me hace muy difícil querer a la patria que me vio nacer. Tampoco veo un sentimiento de Comunidad, algo que los países desarrollados tienen más arraigado ya que es factor fundamental en el éxito de cualquier empresa y nación.

Espero que todos mis compatriotas tomen conciencia de ello, porque de lo contrario se mantendrá la corriente migratoria hacia lugares con mejores oportunidades y estaremos inmersos en una población envejecida y carente del potencial productivo que imprime la juventud."

Al Ministerio de Turismo

Pedro Vera Fleitas | España

@| "Considero muy importante, como ven en el exterior a mi país. Hace pocos días visitó Madrid nuestro presidente José Mujica en visita no oficial y lo vi por televisión sentado al lado del presidente del Atlético de Madrid y en ningún momento el comentarista lo identificó. ¿Cuesta tanto informar a la prensa de su visita?

Pasaron por televisión la película `El baño del Papa`, ¿no tenemos otra película que nos muestre mejor a nuestro país? Otro día pasaron un conjunto lubolo, en una grabación de mala calidad. Entonces tenemos que explicarles a nuestros amigos españoles, que Uruguay es otra cosa.

El que tenga la responsabilidad de mostrarnos al exterior, tiene que saber que estamos vendiendo turismo al que nos ve. Me pongo a disposición del responsable para que envíe material realmente interesante y con mucho gusto lo llevaré personalmente al canal que pasa los programas de contenido folklórico de América. A los que estamos lejos nos duele mucho que esto suceda."

Descuento a jubilados bancarios

J.B. | Montevideo

@| "Pasan los meses y continúa el descuento del `doble impuesto` a los jubilados y pensionistas de Caja Bancaria.

En virtud del IASS y de la Ley 18.396, se superponen estos dos tributos sin que nadie pareciera sorprenderse por esta situación. ¿Quitarle la tercera parte de sus mensualidades a 15.000 jubilados y pensionistas no será violar los derechos humanos de personas de avanzada edad absolutamente indefensas?

El mismo Instituto de previsión reconoce que se han saneado las finanzas pero no pone fin a dicha situación. ¿Cuántos años creen que vivirán estos beneficiarios para terminar con esta angustia?"

Agradecimiento

Ma. Paola Delgado Bentancor | Canelones

@| "El pasado mes de noviembre atravesé un grave percance de salud por lo cual debí ser internada en cuidados intermedios del Juan Pablo II del Círculo Católico.

Por este medio quisiera manifestar mi profundo agradecimiento a todo el personal de enfermería, limpieza, cocina y medicina de dicha sección, y resaltar la calidad del servicio brindado por todos los integrantes de dicha institución, así como el compromiso, la calidad humana y la vocación de servicio del personal anteriormente mencionado.

Mi familia y yo, estaremos eternamente agradecidos."