Ricardo Chiacchio | Montevideo
@|Hace unos días se ha instalado en la discusión de campaña si el Mides ha realizado un papel positivo o no, con respecto a la ayuda social para los más sumergidos.

De verdad, pienso que no es lo más importante.Lo trascendente pasa por la calidad de esa ayuda. El hecho de que muchos prefieran vivir y dormir en la calle debería llamar la atención de las autoridades.

Uno, la preparación de los llamados “educadores” es a todas luces deficitaria. Gente de 18 años o poco más de ninguna manera pueden ejercer ese rol, sino adultos con experiencia de vida y formación para ello.

Dos, las estructuras edilicias suelen ser desastrosas, lo cual lleva a no querer permanecer en ellos.

Tres, mezclar individuos con problemas de adicción y enfermedades mentales con gente que tiene otros tipos de problemática, tampoco es muy recomendable.

Cuatro, las esperas de casi tres horas y en muchos casos más , para saber qué refugio toca, tampoco.

Cinco, la falta de soluciones concretas para aquellos adultos mayores (prioridad uno), es casi inexistente.

Si se mejoraran estas cuestiones se aumentaría la cantidad de gente dispuesta a confiar en el sistema. Y obviamente, la creación de hogares de 24 hs sería también de gran ayuda.

Espero que es carta sirva para que las nuevas autoridades del Mides se pongan las pilas y comiencen a solucionar estos problemas. Verán como la preocupante situación de gente en la calle disminuirá considerablemente. Y por supuesto, la creación de otros centros para gente con problemas de salud fisicos y mentales. La cosa no pasa por reprimir sino por gestionar otro tipo de sistema.