Redacción El País
Pasó el debut de Uruguay en la Copa América y se saldó con victoria por 3-1 ante Panamá en el Hard Rock Stadium de Miami, pero aunque cosechó halagos, también hubo quienes sembraron ciertas dudas por algunos pasajes del encuentro.

Eso que se reflejó de muchas maneras, se vio también en la prensa internacional que analizó lo que fue el triunfo del equipo de Marcelo Bielsa dejando buenas impresiones, pero también puntualizando algunas interrogantes.

El diario Marca de España hizo énfasis, sobre todo, en la actuación de Federico Valverde y tituló: "Valverde se confirma como el 'Kroos' de Bielsa... ¿y de Ancelotti?".

"Fede Valverde, capitán al inicio y con un rol 'desconocido' para los aficionados del Real Madrid. En términos numéricos, Fede fue el que más pases dio de su equipo (48, junto a Ugarte), el que más pases largos acertó e intentó, 7 de 10 y el segundo que más balones tocó (65, sólo por detrás de Viña)", indicaron en España.

"Fue el guía para sus compañeros, manejó los tempos del choque y derrochó calidad con balón demostrando que está para lo que lo necesiten, tanto en su selección como en su club. Ya ha convencido a Bielsa... y el siguiente es Ancelotti", sentenciaron.

Foto: Captura.

Por su parte, La Nación de Argentina fue contundente también a favor de lo hecho por la Celeste en el debut de la Copa América ya que sentenció: "Candidato en marcha. Uruguay todavía no está maduro, pero ya empieza a recoger los frutos del estilo ofensivo de Bielsa".

"Sin ser un seleccionado del todo maduro, Uruguay empieza a recolectar los frutos de su ambición ofensiva. No es extraño que el equipo de Marcelo Bielsa haya protagonizado el partido con más goles en esta incipiente Copa América", indicaron.

"Bielsa también se impacientaba porque Uruguay le ganaba 1-0 a Panamá desde los 15 minutos y su equipo se embarullaba demasiado para sentenciar la historia. Pecados de un Uruguay en crecimiento, con una personalidad ya definida, pero aun necesitado de recorrido para afianzarse", sentenciaron.

Foto: Captura.

También en Argentina, Olé destacó la victoria de Uruguay, pero colocó un manto de incertidumbre en que el triunfo fue "con altibajos", más allá de que lo consideró "un importante triunfo".

"Una alegría para el seleccionado que dirige Marcelo Bielsa que mostró dos versiones", sostuvo el medio de la vecina orilla y sentenció: "Una fue la del primer tiempo, bien con el sello de los equipos del Loco, imparable con ataques por todos lados, con precisión en velocidad en la que consiguió el 1-0 y pudo haber hecho más, pero el arquero Mosquera se los negó. Ya en el segundo tiempo, los panameños le sacaron la pelota y el dominio del juego al punto que tuvieron sus chances y se ilusionaron con poder empatarlo".

Foto: Captura.

El Tiempo, de Colombia, también indicó que "Uruguay dejó muchas dudas en la victoria sobre Panamá en la Copa América 2024". Cabe recordar que la selección cafetera podría ser rival de la Celeste en instancias futuras si ambas selecciones avanzan.

"Los panameños, en el primer tiempo, fueron timoratos y su rival de turno aprovechó los espacios, pero ese dominio no se tradujo en goles en el arco contrario. En la segunda parte, Panamá se paró mejor y hasta creó opciones de gol en el arco defendido por Sergio Rochet, quien tuvo que exigirse al máximo en, al menos, tres ocasiones", sostuvieron.

Foto: Captura.