Ignacio Ruglio, presidente de Peñarol, emitió este jueves un comunicado que divulgó con el fin de dejar en claro su malestar, denunciando irregularidades en el proceder luego de que la Comisión de Canchas de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) no habilitara el Estadio Luis Tróccoli, donde Cerro debía recibir a Nacional este sábado a la hora 15:30 en la primera fecha del Torneo Intermedio.

El titular auriengro comenzó escribiendo en el comunicado que "ante los hechos de publica notoriedad de las últimas horas, voy a describir los mismos intentando no dar una opinión que pueda llevar a una nueva e injusta sanción del Comité de Ética. Recordar que ya me dejaron sin poder entregar personalmente las medallas en la cancha el día que obtuvimos el título del Toreno Apertura y esto ha sido solo por ejercer mi libertad de opinión, siendo un derecho fundamental vulnerado".

Ruglio hizo referencia a la decisión de la Comisión de Canchas, que inhabilitó el Estadio Luis Tróccoli y al respecto comentó que "no es cierto que el miembro de Peñarol en la Comisión de Canchas tuvo participación en la inhabilitación del Estadio Luis Tróccoli. El Ing. Gustavo Amor, miembro de Peñarol en dicha comisión, solo interviene en lo edilicio y dió su OK para habilitar el mencionado Estadio. La Comisión de referencia se apoya una empresa terciarizada, que aconseja a la misma en materia de estados de los campos de juego. Las dos personas que firman en representación de dicha empresa son los mismos que en varias capturas de redes sociales aparecen como exfuncionarios o dirigentes del Club Nacional de Football. Gustavo Amor no participa de esa área que queda solo a criterio y firma de estos dos miembros técnicos que evalúan el estado de césped de juego. Justamente ambas personas se manifiestan públicamente hinchas y socios de Nacional. Luego de ese informe, se eleva a la Mesa Ejecutiva para que habilite o inhabilite esa cancha, dado que son ellos los que tienen la potestad resolutiva. Peñarol en la Mesa Ejecutiva tiene al Dr. Bruno Gaiero. En ese sentido aclarar que no es correcto expresar que nuestro miembro en la Mesa Ejecutiva haya votado a favor de no jugar en el Estadio Luis Tróccoli, sino todo lo contrario".

Por otra parte, el presidente mirasol expresó que "el Dr. Gaiero votó discorde y expresó que no estaba de acuerdo con el cambio de escenario para el partido en cuestión, existiendo reiterados casos y mas graves donde igual se disputo
los encuentros en escenarios de regular estado, evitando afectar los derechos de los locales y sobretodo la deportividad que esta en juego como punto fundamental de cualquier campeonato. Por tanto, no es cierto decir que los miembros de Peñarol acompañaron esta medida".

Foto: Estefanía Leal.

Además, Ruglio hizo referencia al tema de los estadios propios y tiró con munición pesada hacia las Sociedades Anónimas Deportivas y a la conducción de la AUF: "Asimismo, agrego algo al debate público que los clubes históricos del fútbol uruguayo tenemos nuestros propios estadios, los cuales nos cuesta muchísimo dinero mantener y cuidar.
A las llamadas SAD que junto a Nacional apoyaron a Ignacio Alonso para que continuara en el gobierno de AUF, no se les exige que construyan estadios y tengan ese enorme gasto mensual, siendo fomentados su desarrollo con claras ventajas de todo tipo. Algunas SAD, fijan escenarios deportivos, donde generalmente después no juegan, que son
canchas del Estado o de las Intendencias del interior del país; es decir, costo cero. Evitando así grandes gastos como tuvo el club Cerro al haber puesto todo el césped nuevo, baños y tejidos, entre otros grandes costos".

Siguiendo con esa línea, el titular carbonero agregó que "se ha jugado y se juega en escenarios en pésimos estados de mantenimiento, pero por primera vez suspenden un estadio por el césped y no por los alambrados, tribunas y vestuarios que SÍ estaban habilitados. Cerro sale de su Estadio Tróccoli, la gente del barrio se queda sin su fiesta popular y nuestro rival directo no juega en el escenario deportivo en el que hace dos meses dejó puntos, afectando directamente la deportividad en el torneo 2023, con desigualdades de criterio".

También el presidente de Peñarol habló de la designación del árbitro para el encuentro entre Cerro y Nacional y dijo que "por último, el árbitro De Armas que dirigió el partido Nacional - Boston River y cobró un penal al jugador Trezza (a instancias de Cunha que estaba en el VAR), es el árbitro designado para el encuentro entre Cerro y Nacional que no se jugará en el Estadio Tróccoli, sino en Jardines del Hipódromo. Todas situaciones que llaman la atención y no compartimos en absoluto".

Por último, Ignacio Ruglio cerró su comunicado expresando que "espero tener derecho a describir hechos sin ser llamado nuevamente al Tribunal de Ética y que me vuelvan a suspender, por hechos que a todas luces son injustos y me afectan personalmente y en mi labor como Presidente de la Institución mas grande del país".