Publicidad

Marcelo Bielsa tras el sufrido triunfo de Uruguay: "El resultado representa lo que sucedió en la cancha"

El estreno de la Celeste por la Copa América 2024 terminó con una victoria 3-1 sobre Panamá, pero que durante los primeros minutos del complemento tuvieron al equipo incómodo en la cancha.

Compartir esta noticia
Marcelo Bielsa durante el partido entre Uruguay y Panamá en la Copa América.
Marcelo Bielsa durante el partido entre Uruguay y Panamá en la Copa América.
Foto: AFP

Redacción El País
La selección de Uruguay debutó en la Copa América 2024 con triunfo 3-1 sobre Panamá, en un partido que, aunque fue algo más sufrido de lo esperado, terminó con un resultado que "representa lo que sucedió en la cancha", según valoró el DT Marcelo Bielsa.

Al principio de la conferencia de prensa, el entrenador argentino fue consultado por la elección de Giorgian De Arrascaeta sobre Nicolás De La Cruz: "De Arrascaeta es una opción, como la totalidad de los jugadores que conforman el grupo, y me pareció que era un partido que podía acomodarse a sus características de ser un volante ofensivo, vinculado con el último pase y la finalización de la jugada, distinto a De La Cruz que es más de progresar a través de la sucesión de pases y la dinámica".

Sobre el trámite del partido, que en el comienzo del complemento tuvo a Uruguay incómodo en la cancha, expresó: "En el primer tiempo Uruguay evidenció su superioridad respecto del rival, debería haber obtenido más goles de los que consiguió. En el segundo tiempo hubo 15 minutos, de los cinco a los 20, donde no jugamos bien. Ellos dominaron ese segmento del juego y crearon algunas situaciones, cuando el resultado era de un solo gol de diferencia, así que por supuesto que si hubieran convertido hubiera sido complicado para nosotros".

No obstante, concluyó: "A partir del minuto 20 volvimos progresivamente a dominar el juego, llegar y crear opciones. Así que el resultado me preció que representa lo que sucedió en la cancha".

Sobre los cambios de Federico Valverde y Ronald Araujo, respondió: "Sus temporadas son muy largas porque juegan en equipos de primera línea, donde a a suma de partidos y minutos se agrega el peso mental que tiene cada partido, porque juegan en equipos que no pueden perder. Además, ninguno de los dos tuvo lesiones y especialmente Valverde tuvo momentos de muchos minutos de juego. Pensar que eso no se va a reflejar en el rendimiento físico individual no es posible, claro que se refleja".

"Araujo sufrió un problema que nada tiene que ver con estar cansado. Es suficiente verificar que los centrales son los que menos corren en los partidos", remarcó sobre la salida del defensa central.

Sobre Valverde, indicó: "El despliegue de Valverde fue muy alto y que yo lo haya sustituido faltando 10 minutos no me parece que defina a un jugador que no tolera el ritmos".

"Un equipo que presiona en campo rival y necesita correr mucho para plasmar su idea de juego, me cuesta mucho que una pregunta sea encabezada por la falta de ritmo", sentenció.

Y agregó: "Después el clima, la humedad muy alta, hace difícil de administrar la energía. Aparte Uruguay depende mucho de su dinámica. Pero si de 90 minutos logramos imponer que el partido se jugara de acuerdo a nuestras pretensiones durante 70/75 minutos, la proporción es buena. No desconozco que hubo 15 minutos de dominio del rival, con un resultado corto y que el rival erro dos goles. Pero si uno mira la totalidad del partido, las conclusiones son distintas".

Sobre la presión del partido debut, señaló: "La tensión, la presión, el estrés competitivo en jugadores como los que tiene Uruguay, que estén entrenados y preparados para tolerar ese peso mental que tiene un debut. Me parece que no debería plantearse como un dificultad añadida".

"Lo que sí es claro es que las diferencias que se establecieron entre los dos equipos, no autorizaban a pensar que a los 5' un equipo que había sido dominado lograra convertirse en dominador. ¿Si eso yo lo veo como un déficit? Sí, para mí es algo que no debería haber sucedido. Pero insisto en que fueron 15 minutos que no significan que a Panamá le permitan ponerse a la altura del rival con el que perdió", resaltó.

También fue consultado por el favoritismo de Argentina y de Uruguay para quedarse con esta Copa América, a lo que respondió: "No vi el partido de Argentina contra Canadá, pero no es necesario haberlo visto para describir al último campeón del mundo con justicia, con un grupo de jugadores estable y de muy bien nivel, cómo no va a ser candidato. A lo que pueda aspirar Uruguay lo iremos construyendo partido a partido. Yo tengo la expectativa que la suma de partidos vaya puliendo algunos aspectos. Por ejemplo que hoy permitieron que un rival, respetuosamente, claramente inferior dominara 15 minutos de un partido, que hasta ese momento y luego de esos 15 minutos, presentó un trámite distinto".

¿Encontraste un error?

Reportar

Temas relacionados

Copa América 2024

Te puede interesar

Publicidad

Publicidad