Polémica por posible venta del complejo de Defensor en Pichincha: lista denunció "falta de transparencia"

Redacción El País
La lista 95 de Defensor Sporting denunció "falta de transparencia" en las negociaciones que la comisión directiva lleva adelante desde hace más de un año en relación a la posible venta del Complejo Pichincha —rebautizado Eduardo Arsuaga—. La situación genera inquietud entre algunos socios y directivos de la institución, en un año donde el club celebrará nuevas elecciones.

El comunicado advierte que el proceso se desarrolló sin el "debido rigor ni apertura", lo que llevó a que la comisión técnica encargada de evaluar la propuesta manifestara "serios reparos y objeciones". Desde este sector político, que el pasado fin de semana elevó reclamos desde la tribuna al grito de "Pichincha no se vende", señalan que el Complejo Arsuaga es clave como fuente de desarrollo de juveniles y el "activo más valioso" de Defensor Sporting.

"No se está tratando con cualquier activo: el Complejo Arsuaga es la base del desarrollo de nuestras divisiones formativas y el activo más valioso de Defensor Sporting. Entregarlo sin un análisis serio y profesional es un atentado contra el futuro del club", expresan.

En este contexto, la lista 95 reclama garantías para la institución y sus socios, además de un proceso de negociación transparente y basado en criterios profesionales. "Exigimos un proceso serio, transparente y con criterios profesionales, no negociaciones a puertas cerradas que hipotecan nuestro futuro".

La asamblea para que los asociados a Defensor discutan sobre esta situación se desarrollará el próximo 12 de marzo. Tendrá como cometido no solo debatir la posible venta del complejo, sino además definir la fecha en la que el club celebrará nuevas elecciones. También se votará la memoria y el balance anual.