Redacción El País
La Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) reveló los audios del VAR del encuentro entre Danubio y Peñarolque terminó con victoria 1-0 para La Franjaen la quinta fecha del Torneo Intermedio. ¿Qué dijeron los árbitros sobre los goles anulados a Abel Hernández a instancias del VAR?

A los ocho minutos de juego el mirasol parecía comenzar con el pie derecho cuando Abel Hernández anotó de cabeza y salió a celebrarlo con sus compañeros. Sin embargo, el árbitro Christian Ferreyra decidió anularlo a instancias del VAR, a cargo de Esteban Ostojich y Richard Trinidad. Tras un tiro de esquina a favor del mirasol, la pelota le quedó a Kevin Méndez, quien llevó a cabo un buen centro para que la Joya anotara, de cabeza, el 1-0 parcial.

Cuando Danubio se disponía a reanudar el partido desde la mitad de la cancha, Ferreyra lo evitó ya que el VAR lo llamó para que volviera a ver la incidencia del gol. El juez resolvió no validarlo porque el defensor Hernán Menosse, quien no tocó la pelota, intentó participar de la jugada estando apenas adelantado.

¿Qué dijeron los árbitros en el momento en el que analizaban la jugada mediante el videoarbitraje?

"El que cabecea está habilitado, pero la posición de Menosse... Christian", comenzó Esteban Ostojich, encargado del VAR en ese trámite.

Mientras continuaban revisando la jugada, Ferreyra afirmó desde el campo de juego: "¿Menosse está en posición? Para mí es fino, pero el que cabecea está habilitado", dice el línea.

"Menosse va y salta en busca del balón", le dicen desde el VAR. La interferencia está", le dicen desde el VAR. Y luego agregan: "Vamos a tener que trazar líneas para ver si Menosse está en interferencia. Hay que calibrar líneas".

Mientras tanto Ferreyra hablaba con con los jugadores en campo, explicándoles que se estudiaba un "posible fuera de juego".

"Está fuera de juego y dejala correr", sentenciaron desde el videoarbitraje e hicieron ver la jugada al árbitro principal. Ferreyra la vio desde varios ángulos y midió la interferencia. "Perfecto, hay un contacto con el defensor, interfiere en el juego. Por lo tanto fuera de juego por interfencia (de Menosse). Cambio de decisión entonces", expresó el juez.

A los 49' del encuentro volvió a darse una acción polémica con Menosse como protagonista. Tras un centro por el sector derecho, el defensor estaba, según las líneas del VAR, apenas adelantado y no llegó a tocar la pelota.

La jugada culminó con un gol de Abel Hernández. Sin embargo, el VAR volvió a llamar a Ferreyra para que viera la jugada para decidir si el zaguero mirasol había participado en la acción. El juez del partido entendió que sí y resolvió anular el tanto de la Joya.

"Christian, vamos a necesitar un poco de tiempo, tenemos que trazar líneas sobre Menosse por posible interferencia", inició Esteban Ostojich, encargado del VAR.

"Cuando parte el pase fue para atrás, ¿verdad?", fue la primera respuesta de Ferreyra. Y desde el VAR replicaron: "Exacto, cuando parte el tiro libre. Puede haber un posible bloqueo al jugador, al último. El que toma la pelota está habilitado (en referencia a Kevin Méndez)", dicen desde el VAR.

"¿Y no va corriendo en carrera?", preguntó Ferreyra. A lo que le respondieron: "Va para el lado ciego, claro, pero va en carrera hacia el balón".

"La punta más cerca es el zapato, un poco más a la izquierda...más a la derecha; a la izquierda", se escuchó en el VAR mientras trazaban las líneas.

Mientras tanto, el árbitro Ferreyra les pedía calma a algunos jugadores de Peñarol que se le acercaron: "Muchachos, tranquilos, yo entiendo, lo que yo digo es: se está buscando lo correcto, los puntos, ¿ta? Una posible interferencia, pero se está evaluando. Tranquilos".

Después de trazar las líneas, desde el VAR le comunicaron su decisión a Ferreyra: "Christian, on field review por posible interferencia". Ferreyra hizo la seña y fue a ver el VAR.

"Dejame laburar", se le escucha decir el árbitro en el trayecto justo cuando se cruzó un jugador de Peñarol.

"Christian, te voy a mostrar el fuera de juego. Es fino, pero el jugador está inhabilitado. Y te voy a dar la interferencia ahora", le dijo Ostojich.
"Dale, dale", respondió el árbitro principal.

"Te voy a dar otro ángulo", le avisaron desde el VAR, y tras observar desde esa perspectiva Ferreyra manifestó: "ahí, ahí. Dale para atrás, el jugador va en busca del balón y hay un contacto con el defensor. Quiero una baja para ver el contacto con el defensor".

Después de verla jugada desde la perspectiva que pidió, el juez principal dijo: "Esa, a ver ahí, ahí hay un contacto,¿ no? Ahí, con la cadera, pierna. Ahí está, ahí hay un contacto abajo".

"Dame la baja del arco izquierdo también, por favor", añadió Ferreyra.
"No, no llega la toma, la mejor es esta. Hay una interferencia y un contacto con el defensor", le respondieron de inmediato.

"Quiero que sigas viendo la APP, y ahí Christian sigue la APP, ese es el centro y ahí termina en el gol", prosiguieron desde el videoarbitraje.

Ferreyra, en tanto, dijo: "Ta, perfecto, hay una interferencia", y el VAR complementó: "Del número 3 amarillo".

"Perfecto, hay una interferencia, voy; cambio de decisión, fuera de juego por interferir en el juego. En disputa el balón hay contacto del defensor claro, abajo de la pierna con la cadera", argumentó Ferreyra antes de comunicar la decisión en el campo de juego.