Se dio a conocer el audio del VAR por el polémico gol anulado a Defensor Sporting vs. Peñarol por el Intermedio

A los 13 minutos del cruce por la séptima fecha Anderson Duarte había anotado, pero el gol no se convalidó por entender que hubo infracción previa sobre Javier Méndez. El análisis del videoarbitraje.

Compartir esta noticia
Mathías De Armas al lado de Anderson Duarte y Facundo Batista en el Peñarol vs. Defensor Sporting.
Mathías De Armas al lado de Anderson Duarte y Facundo Batista en el Peñarol vs. Defensor Sporting.
Foto: Leonardo Mainé.

A los 13 minutos de juego del partido entre Peñarol y Defensor Sporting por la séptima fecha de la serie A del Torneo Intermedio se dio una polémica jugada.
Anderson Duarte recibió dentro del área del Mirasol ante la atenta marca de Javier Méndez. Al girar para poder perfilarse hacia el arco, el extremo tacuaremboense llega a tocar con su brazo izquierdo el cuello del zaguero, que de inmediato cayó al suelo tocándose el rostro.

El árbitro Mathías De Armas dejó seguir y Duarte terminó rematando para ir directo a celebrar con sus compañeros lo que parecía el 1-0 parcial. Sin embargo, el VAR, encabezado por Daniel Rodríguez y Horacio Ferreiro, revisó la jugada y le advirtió al juez que podía haber falta previa del atacante sobre Méndez.

De inmediato, el principal fue a visualizar la jugada en el VAR, lo terminó anulando y eso despertó la molestia de todo Defensor Sporting, incluido su director técnico Álvaro Navarro.

Se dieron a conocer los audios del VAR en la polémica jugada que involucró a Anderson Duarte y Javier Méndez. ¿Qué dicen? "Mostrame el contacto", le pidió Daniel Rodríguez, encargado del VAR en aquel partido, a sus asistentes. Y luego emite una consideración: "Yo creo que el contacto es producto de una acción de juego".

Luego le hace una consulta a Mathías De Armas, el árbitro principal: "Mati, ¿visualizaste algo adentro del área?". Y la respuesta llega de inmediato: "Veo que hay un forcejeo Daniel, un forcejeo. Cuando está girando, ahí se produce el contacto".

"Yo creo que sería bueno que la venga a ver",le dijo Rodríguez a los colaboradores del VAR. Y luego se dirigió a su colega que está en el campo de juego: "Matías, te recomiendo un on field review, y añade en dirección a sus asistentes: "Vamos a mostrarle la (cámara) cercana en velocidad normal".

"Matías, ¿estás ahí? Bueno, ahí tenés la situación de juego, el impacto del jugador de Defensor", inició Rodríguez. De Armas, después de ver la jugada por primera vez con esa cámara específica, respondió: "Dame esa imagen de nuevo", y al verla concluye: "Esa imagen es más clara, hay un golpe en la cara de manera imprudente, Daniel".

"Exacto, correcto", contestó Rodríguez. Y De Armas le comunicó su decisión final al VAR: "Dale, anulo el gol sin tarjeta". Luego, ya en el campo de juego, tras comunicar la determinación recibió un reclamo de un jugador de Defensor Sporting, a lo que respondió: "Hay una mano en la cara, hay una mano...".

¿Encontraste un error?

Reportar

Te puede interesar