Redacción El País
De la vieja guardia, partícipe de la directiva de Nacional entre 1995 y 1996 bajo la presidencia de Ceferino Rodríguez, el candidato a dirigente Nelson Volpe juega sus últimas cartas a poco menos de 48 horas de que el club celebre nuevas elecciones.

Antes de la jornada cívica que se desarrollará este sábado en el Gran Parque Central, el tercero en la lista 1971 (Javier Gomensoro-Eduardo Ache), apuntó contra el expresidente José Decurnex —al que acusó de haber "tirado millones de dólares en contrataciones que fracasaron", expresó dolor por lo sucedido con el entrenador Martín Lasarte y cuestionó "inconsistencias" en la campaña de Flavio Perchman.

Evidentemente, Decurnex no aprendió nada en estos seis años desde el punto de vista futbolístico. Pasaron 13 técnicos en seis años y ahora, en 25 días de campaña preelectoral, ya nombró a dos: a Jorge Bava y a Juan Ramón Carrasco como un manotazo de ahogado. Nosotros seguimos con la misma tesitura desde el comienzo y no vamos a hablar de técnicos hasta el 15 de diciembre", expresó.

En diálogo con Ovación, profundizó sus críticas desmarcándose del oficialismo: "Se nos dice de parte de Decurnex 'sacamos a Nacional del pozo y ahora vamos por la gloria' y resulta que el pasivo subió, falta un dinero muy importante para funcionar el año que viene y estamos pagando arriba de US$ 2,2 millones de intereses anuales. Nosotros tenemos otros planes: queremos hacer un reperfilamiento de la deuda y apuntamos a que no se malgaste. Hubo millones de dólares que se tiraron en contrataciones que fracasaron".

Foto: Leonardo Mainé.

"Su concepto de lo que es Nacional es diametralmente opuesto al nuestro. Dijo que la asamblea general no es representativa, cuando el estatuto dice que la asamblea de socios es el órgano máximo de conducción del club. También es equivocado de parte de él cuando dice que el 80% de las decisiones las toma el presidente y que Nacional es presidencialista. Eso es relativo. Yo trabajé con Dante Iocco y era una comisión directiva formada por 11 personas, donde la voz del presidente incidía mucho, pero decidíamos entre todos. No podemos volver a cometer el error de manejar todo en una mesa chica", profundizó.

Entre otros apuntes, se refirió a las repercusiones que generó un debate suyo con Perchman, donde el candidato a presidente de la lista 8 habló sobre el futuro de algunos jugadores, luego pidió disculpas, pero la situación cayó pesada en el cuerpo técnico de Martín Lasarte. "Él se cree que este es un club de barrio. Eso de hablar de altas y bajas fue impresentable. Lo podés hacer en un asado, pero esto es Nacional. Nosotros, para hablar del plantel actual, primero vamos a hablar con el director deportivo, con el técnico que se haga responsable del plantel superior. Después, los dirigentes decidirán, pero vamos a escuchar los informes para después opinar".

Foto: Francisco Flores.

"Me dolió mucho porque, sinceramente, lo respeto como persona, como técnico, y tengo un profundo agradecimiento por él. Es historia viva de la gloria de Nacional, múltiple campeón como jugador y técnico y, desde mi punto de vista, lo único que puedo tener es un eterno agradecimiento", se explayó.

Foto: Nacional Infinito.

—Desde el punto de vista personal, no pienso nada malo. Para la institución, creo que Vairo es un ilustre desconocido, que no tiene la más mínima idea de Nacional, ni del funcionamiento ni de nada acerca del club. Perchman tiene un conflicto de interés muy grande y creemos que si gana y tiene la llave del fútbol, sería tremendamente perjudicial. Ya se están viendo celos profesionales entre los contratistas. Sabemos todo que puede ser muy negativo que Perchman se posicione en la vicepresidencia del club.