¿Mejor que el VAR? La polémica del superclásico entre Boca y River podría resolverse con un celular

El Xeneize se quedó con el partido y la clasificación a semifinales en la Copa de la Liga ante el Millonario al que le anularon un polémico gol.

Compartir esta noticia
¿Mejor que el VAR? La polémica del superclásico entre Boca y River podría resolverse con un celular.
¿Mejor que el VAR? La polémica del superclásico entre Boca y River podría resolverse con un celular.
Foto: A

Por Redacción El País
Boca Juniors y River Plate protagonizaron una nueva edición del superclásico del fútbol argentinoy, como la mayoría de las veces, no estuvo exento de polémica. El Millonario reclamó que estuvo mal anulado el que pudo ser su segundo gol y la ventaja en el complemento.

Se fueron empatados al descanso con goles de Miguel Borja y Miguel Merentiel y, a los seis de la segunda mitad, un despeje de Pol Fernández rebotó en Christian Lema y pareció meterse en el arco de Sergio Romero que tuvo una reacción sobre la línea.

Los jugadores de River Plate salieron festejando el gol que los ponía en ventaja transitoriamente pero todo Boca Juniors reclamó sobre el árbitro Yael Falcón Pérez que terminó revisando la jugada en el VAR.

Ante una complicada comunicación con sus compañeros del videoarbitraje, por el ambiente de la cancha y las protestas de los jugadores, el referee decidió finalmente anular el gol y reanudar el juego con un bote a tierra.

Las imágenes, videos y capturas inundaron las redes sociales con opiniones divididas sobre si fue o no gol del Millonario y que pudo cambiar la historia que terminó con victoria 3-2 de Boca.

En horas de la noche, tras el partido, una usuaria de X (ex Twitter) subió a su cuenta una grabación de pantalla de su celular mostrando fotos y videos de la jugada desde un punto de vista que pueden llegara a esclarecer la acción.

¿Encontraste un error?

Reportar

Te puede interesar