ESCUCHALA

La abogada y comunicadora Daiana Abracinskas aportó un polémico punto de vista al caso de la presunta violación grupal. En una entrevista al programa Hacemos lo que Podemos (Universal) cuestionó a los comunicadores que se hicieron eco de la noticia dando por hecho que se trataba de una violación sin atender la defensa de los acusados. 

"Nadie pone el ojo sobre todos los periodistas que afirmaron que era una violación", enfatizó, y señaló que además de los derechos de la denunciante, "también están los derechos de los presuntos abusadores". "Hay que ver por qué le damos primacía a unos y tratamos que los del otro queden en un bolsillo trasero", lamentó. 

En cuanto a la polémica por la difusión de los audios del momento de la presunta violación por parte del programa La Pecera (Azul) que conduce Ignacio Álvarez, Abracinskas señaló que  "hay argumentos a favor (de que sea denunciado) pero también en contra". 

La abogada reparó en que si bien la ley defiende que para la difusión de este tipo de contenido debería existir el consentimiento de todas las partes involucradas, "también hay un montón de artículos que tienen que ver con la libertad de prensa y el ejercicio de la profesión". 

A su vez, destacó que los audios no dan cuenta de la identidad de la involucrada. "¿Quién es la involucrada?, ¿alguien conoce la identidad de la involucrada?, ¿o es una denunciante envuelta en un caso mediático?", subrayó. 

Finalmente, también indicó que Álvarez no tuvo intención de "menoscabar el honor" de la presunta víctima, sino que lo que hizo fue "una investigación porque de los hechos había una sola campana".