El duro editorial de Nacho Álvarez tras denuncia de estudiante del IAVA: "Le lavaron el cerebro a Gerónimo"

El periodista Ignacio Álvarez se refirió este domingo a la denuncia por amenazasque presentó el militante estudiantil Gerónimo Sena luego de una entrevista en La pecera (Azul FM), el jueves pasado. El comunicador se mostró sorprendido por la medida tomada por el joven en virtud del tono de la charla en cuestión.

"'Con todo el amor del mundo', le digo en un momento", aseguró en Santo y seña. "¿A mí me denuncia?", se preguntó luego y comentó: "Me parece bárbaro que denuncie a quienes lo amenazaron y lo discriminaron realmente", en referencia a comentarios ofensivos que hubo en redes en contra de Sena.

El periodista criticó también el titular con el que TV Show dio cuenta en primer término de la entrevista ("Tensa nota de Nacho Álvarez a estudiante del IAVA: "Como a mi hijo, me dan ganas de chaparte de los pelos") al considerar que no era representativo del diálogo cordial que había tenido con Sena y que seguía la lógica de buscar el "click". "Para mí es de mal periodista titular de esa forma", añadió.

Su compañero Leonardo Pereyra consideró en el programa que a Sena le habrían "comido el oído" para que efectúe la denuncia, en referencia a una eventual sugerencia de adultos con intereses políticos. "Obvio, seguro", coincidió Álvarez. "¿Cómo nos despedimos (en la nota) con un 'vamo' arriba' y después me hace denuncia penal? Obvio que le lavaron el cerebro al pobre Gerónimo. Él es una víctima acá. Yo no soy la víctima", añadió.

Luego, Álvarez se centró en el fiscal Fernando Romano, a quien criticó en duros términos porque el magistrado calificó como "infelices" los comentarios de Álvarez a Sena durante la entrevista cuestionada.

"Fiscalía va a citar a los que humillaron, insultaron y denigraron verdaderamente a Gerónimo, excepto a mí. El mensaje que me transmitió la Fiscalía es que no le parecieron delictivas mis palabras. No hay ningún delito ahí. Sí los que le escribieron: 'te voy a matar', 'put...', 'hijo de mil...'. Era obvio. No hay ningún fiscal (bueno, hay cada fiscal en Uruguay que nunca se sabe), pero uno tiende a pensar que esto no va a prosperar por un diálogo como el que acabamos de escuchar con un periodista", dijo el conductor de Santo y seña.

Luego cargó contra el fiscal: "Se encargó de decir que mis comentarios le parecieron 'infelices'. Poco me importa, fiscal Romano. Yo no le pago el sueldo a usted para que usted opine sobre los comentarios míos, ni de nadie. El fiscal se encarga de establecer si esto es delito o no, indaga, hace citaciones y nada más. Salvo que lo que quiera (con su opinión) es abrir el paraguas y quedar bien con algunos amiguetes políticos", añadió.