Redacción El País.
La discusión de alto voltaje que protagonizaron Gabriel Pereyra y Laura Raffo en Radio Sarandí fue uno de los temas de la semana. En Santo y seña repasaron y analizaron los hechos en términos de rédito o perjuicio político para las aspiraciones de la precandidata del Partido Nacional.

El debate se desató luego de que Pereyra insistiera en la precisión de que la cifra de delitos refiere a "denuncias" y no a delitos a secas, algo a lo que ella se negó también insistentemente.

Leonardo Pereyra, hermano de Gabriel y también periodista, consideró que quien tiene que "juntar votos es Laura" y opinó que sobre el tema de fondo (si los datos corresponden a denuncias o a delitos) ella habría salido perdiendo. "Realmente, me pareció que Laura no sabía la diferencia entre denuncias y delitos. Y no soy el único", dijo Pereyra.

Ignacio Álvarez dudó. "¿Te parece? Maneja siempre números y estadísticas. Es economista", dijo. "Creo que lo que quiso hacer es decir: 'No voy a entrar en esa, porque lo más importante es 'no voy a dejar pasar este tono'. En el acierto o en el error, lo que quiso transmitir es: 'a mí no me llevan por delante", complementó Álvarez.

"Para ganar la pelea al periodista, la pierde en la opinión pública", dijo entonces Pereyra. "No te dejé pasar por arriba pero dejé la sensación en la opinión pública de que no sabía", agregó.

Para Álvarez, la discusión tuvo igual sabor a "triunfo" para Raffo en términos de "no enloquecerse por tres preguntas".