Redacción El País.
Nelson Fernández se volcó a la red social Facebook con un contundente mensaje luego de que el fallo de primera instancia en el caso de Ana Inés Martínez contra Canal 10 descartara la denuncia de "acoso laboral" y "despido abusivo". El periodista y gerente de Subrayado era señalado por Martínez como autor de estos cargos, por lo que reclamaba a Saeta una indeminzación de 400.000 dólares.

Bajo el título "ser decente", el texto compartido por Fernández señala que la "sentencia judicial es contundente". "No hubo acoso laboral. No hubo despido abusivo. No hubo vinculación alguna de la relación laboral con episodio sexual", dijo en referencia al acoso sexual denunciado por Martínez de parte de otro jerarca (hoy desvinuclado de Canal 10) y por el que el juez de trabajo Luis Fourment condenó a Saeta a pagar una indemnización de 15.700 dólares.

"Luego de meses de campaña de difamación, cae el invento. Si mis padres vivieran, hoy tendría un buen día: su hijo no les falló", escribe Fernández.

"La denuncia no fue por acoso sexual, que se dejó pasar en su momento y durante casi un año sin hacer nada: fue de reclamo de USD 400.000 con el argumento de que, por un caso de esa naturaleza, se le persiguió y se le despidió", añadió en referencia a que los mensajes del exjerarca datan de febrero de 2023 y el despido de Martínez, que Canal 10 inscribe en el marco de una reestructura de presupuesto, se registró en diciembre de 2023.

"El expediente tiene todo el detalle de lo ocurrido. El juez de Trabajo desestimó todo lo que me quisieron vincular. Todo", prosigue Fernández. En el posteo agregó una foto del monumento al trabajo que está en el Parque Rodó.

"Me indigna la calumnia, la difamación, la trivialización de figuras delictivas graves. Me indigna la gente que busca dinero por métodos espurios. El que pretendía que esto fuera un caso modelo, lo logra como bumerán, porque el que actúa mal, no puede ganar", añade.

"Hay que ser decente, no una vez ni de vez en cuando; hay que serlo siempre. Para algunos, la decencia no les es fácil, pero en el final de la película caen las máscaras y la verdad desnuda cae con el telón. Entonces es cuando el final es feliz para las personas de bien. Hay que ser decente siempre", concluye.

El caso que enfrenta en la Justicia laboral a Ana Inés Martínez con su exempleador Canal 10 tuvo su primera sentencia este martes. Si bien el juez Luis Fourment desestimó el reclamo por "acoso laboral" y "despido abusivo" alegado por la periodista, condenó a Canal 10 por "responsabilidad objetiva"
en el "daño moral emergente del acoso sexual” de un exgerente, que le habría enviados mensajes subidos de tono.

Por esta causal, la sentencia del magistrado determina una indemnización de 15.700 dólares sobre los 400.000 que reclamaba la periodista. 

La sentencia no terminó de convencer a ninguna de las partes, las que anunciaron que apelarán. Del lado de Saeta, se considera que la prueba del acoso sexual denunciado es "ilegítima", además de que en caso de que haya ocurrido, fue en la "esfera privada", sin conocimiento de la empresa. 

Foto: Captura de Instagram @inesmartinezok.

Martínez, por su parte, escribió un posteo en X en el que anuncia la apelación. "No se desestimó (el acoso laboral). El juez no encontró aún pruebas suficientes que lo comprueben. Es difícil testificar el acoso laboral porque uno no anda grabando y los que tienen antecedentes en este tipo de acusaciones son hábiles para llevarlo a cabo. Los testigos que pueden dar fe de esto son actuales empleados y no quisieron salirme de testigos por miedo a perder el trabajo. Pero no todo está dicho sobre este punto". escribió Martínez.