Tomás Linn

Tomás Linn

Tomás Linn (Montevideo, 1950) es columnista del diario El País de Montevideo y fue profesor de periodismo en la Universidad Católica del Uruguay durante más de tres décadas. Estudió periodismo en el Instituto Grafotécnico de Buenos Aires, tiene una licenciatura en Ciencias de Comunicación de la Universidad Católica del Uruguay y fue Humhprey Fellow en la Universidad de Maryland. Empezó a trabajar en 1974 en el vespertino El Diario. En los años 80 fue secretario de redacción de los semanarios Opción (clausurado por la dictadura) y Aquí. Trabajó brevemente en la agencia de noticias Reuters, en radio y en televisión. Cubrió acontecimientos en el exterior, en especial en Estados Unidos, Argentina, Chile, Cuba, Colombia, Reino Unido, Unión Europa y Unión Soviética. La Nación de Buenos Aires publicó columnas suyas. Durante 27 años fue columnista político del semanario Búsqueda de Montevideo.

Ganador del Premio Morosoli de Plata para el rubro Periodismo en 1998, tiene nueve libros publicados, cuatro sobre periodismo, De buena fuente (1989), Pasión, rigor y libertad (1999), ¿Una especie en extinción? (2012) y Manual Básico de Periodismo (2020), y cuatro sobre asuntos de actualidad: Los temas sobre la mesa (1994), Los Nabos de Siempre (2004), Así concebidas: Nuestras democracias imperfectas (2008, que estuvo en la terna finalista para el premio Bartolomé Hidalgo) y Como el Uruguay a veces hay: retrato de un país que se cree demasiado peculiar (2019), Tiempos de cambio: una nueva época y una nueva generación (2021).

Más de este autor
Lo bueno de estar ante encuestas con resultados tan reñidos, es que obliga a pelear hasta el último momento.
Hay un tema en que el Frente siempre estuvo lejos del resto del país: en política exterior.
No tiene sentido hablar de cogobierno cuando ni siquiera se tiene el gobierno.
Esa continuidad democrática, con alternancia explica por qué nuestro país figura entre las escasas 24 democracias plenas que existen en el mundo, de acuerdo a estudios serios.
Se insiste en que esta ha sido una campaña “rara”. y en muchos sentidos lo ha sido.
El intento de imponer el discurso de que poco cambia si gana uno o gana el otro, atraerá algún voto despistado. Para el resto, las diferencias son claras.
¿Podrá Oddone mantenerse firme en sus decisiones o terminará cediendo ante la presión del otro grupo?
Sería absurdo que, como ocurre con el plebiscito promovido por el Pit-Cnt, todos tengan la posibilidad de expresarse y el presidente no.
En una campaña sin figuras fulgurantes, el mejor candidato no será el que sabe seducir, sino el que muestre que está capacitado para tomar decisiones.
Sería muy grave si los candidatos a presidente, a senadores o a ediles, no salen uno por uno a dar esta batalla en la que el futuro del país está en juego.